Экзистенциальная война и зависимость от Запада

The National Interest (США). «В своей беседе с Такером Карлсоном кандидат от Республиканской партии Вивек Рамасвами сделал то, чего прежде не удалось ни одному из коллег-выдвиженцев: изложил ряд конкретных предложений по урегулированию украинского конфликта. Первая часть его мирного плана заключается в признании той реальности, что Москва должна сохранить контроль над некоторыми районами. Об этом доселе не говорил ни один кандидат, хотя это вытекает из реалистичного анализа ситуации. В крымском порту Севастополе находится единственная в России незамерзающая военно-морская база. Таким образом, обеспечить сухопутный коридор на полуостров — это стратегический императив, который лишь подчеркнула состоявшаяся несколько недель назад атака на Керченский мост. Второй пункт урегулирования по Рамасвами заключается в "твердом обязательстве" НАТО не принимать Украину в свой состав. За этим, опять же, стоит здравый смысл и признание законных интересов Москвы в сфере безопасности. Из нынешнего конфликта нет выхода, если не признать, что Россия — региональная держава со своей сферой влияния, которую необходимо уважать. Его стержневая мысль — что Украина для США не представляет жизненно важного стратегического интереса».

AgoraVox (Франция). «Страны, входящие в состав НАТО, достаточно опрометчиво заявили о своих целях в конфликте: полное военное поражение России. Тем самым Североатлантический альянс подписал себе смертный приговор — и не только себе, но и основным западным государствам, которые имели наглость заявить о своей полной сопричастности вплоть до "военной неудачи" Москвы. До сих пор мы не оценивали разрушительные последствия заявлений европейских стран, США и НАТО, но полный провал контрнаступления ВСУ выносит подобные высказывания с их стороны на первый план. Мы видим, что Западу и альянсу удалось превратить российскую специальную операцию на Украине в экзистенциальную войну. Решительно взявшись за нанесение "полного военного и экономического поражения Москве", Соединенные Штаты и ЕС сами завели себя в смертельную ловушку. Поэтому они никогда не смогут принять разгром Украины — это будет означать боевое и политическое фиаско 40 объединенных стран Североатлантического альянса перед лицом России. Запад больше не может сохранять лицо, поскольку он показал всему миру свою полную заинтересованность в поражении Москвы. Он больше не может отступить».

Rzeczpospolita (Польша). «Одна из самых больших проблем Украины, осуществляющей в данный момент ключевое наступление, которое до сих пор не оправдало ее собственных и западных ожиданий, заключается в том, что она не может сама решать свою судьбу. Правительство президента Владимира Зеленского зависит от поставок американского и западного вооружения, причем в больших объемах. Президент России Владимир Путин также будет иметь большое влияние на то, завершится ли этот конфликт, и если да, то когда. Сколько территории вернет себе Украина будет зависеть от развития ситуации на фронте, от того, сколько будет жертв. Однако исход конфликта также будет определяться внешними факторами, включая изменение политических сил в США, Москве и европейских столицах. Затяжное наступление и "зимний тупик" будут иметь особые последствия для внутриполитической ситуации в Соединенных Штатах, поскольку в этом случае громче зазвучат вопросы о поддержке Штатами конфликта в год выборов. Американцы готовы к потенциальному столкновению между президентом Джо Байденом, который является ключевым союзником Украины, и бывшим президентом Дональдом Трампом, пообещавшим положить конец конфликту в течение 24 часов, вероятно, на условиях Путина».