Современное оружие «слишком  технологичное», чтобы им воевать...

Немецкое издание Der Spiegel, со ссылкой на свои источники в Бундесвере в своем материале разбирает проблематику применения современных систем вооружений, которая вскрылась во время войны на Украине.

Причем главный вывод на первый взгляд выглядит парадоксально — чем технологичнее система вооружений, тем менее полезна она на поле боя.

Именно такими себя показали самая совершенная немецкая САУ Panzerhaubitze-2000 и танк «Леопард-2А6». Даже самый незначительный их ремонт в полевых условиях был попросту невозможен (а очень сложная техника всегда капризна). И в конечном итоге это привело к тому, что ВСУ более эффективно использовало устаревший (но тупо надежный) танк «Леопард-1А5» и ту же американскую САУ М-109А3.  

Да и вообще сейчас в виду слабой динамики на фронте, наиболее эффективной является не самоходная, а буксируемая артиллерия. Которую на порядок труднее поразить дроном и, которая потому намного более устойчива, как боевая единица. 

Именно поэтому мы все реже слышим и с нашей стороны о применении САУ «Мста-С», а все чаще на фронте рабочими лошадками становятся буксируемые гаубицы «Гиацинт-Б» (с качестве оружия контрбатарейной борьбы) и «Мста-Б» (как высокоточная система при использовании древнего «Краснополя», который на этой войне раскрылся по полной).

В отличие от «высокотехнологичного» американского «Эскалибура», который Штаты уже даже (в виду бессмысленности) давно перестали ВСУ передавать. 

Также критически оценили немецкие журналисты и свои системы ПВО. ЗРК  IRIS-T технологичен, хорош, но ракеты очень дороги. И при массовом его использовании обороняющаяся сторона остается без штанов быстрее, чем нападающая. Американский ЗРК «Пэтриот» по мнению немцев также неплохо себя зарекомендовал (тут бы я поспорил, но ладно), но … в виду снятия с обслуживания (а значит и отсутствия запчастей) на грузовые платформы, на которые он установлен, этот ЗРК очень быстро становится стационарным, что далее приводит к его быстрому уничтожению.

При этом лучше всего себя показала по критерию стоимость/эффективность артиллерийская ЗУ «Гепард», которая уже много лет назад была снята с вооружения Бундесвера. Но которая лучше всего прикрывает сегодня тылы ВСУ.   

И единственным, пожалуй, открытием, которая проявила себя очень хорошо, стала РСЗО «Хаймерс» и ее гусеничная версия MARS. Правда, в последние месяцы и у нее в виду резко выросших возможностей по их обнаружению и уничтожению при помощи дешевых и эффективных дронов, появились проблемы с выживаемостью. 

Ну а самым настоящим открытием и королем этой войны стал FPV-дрон стоимостью до 1 000$. Который своим появлением на ее полях обнулил не только эффективность многих современных систем вооружений, но и полностью переписал концепцию, а значит и тактику ведения современной войны. 

И вероятней всего он вынесет приговор такому, как недавно еще казалось эффективному оружию, как ударный вертолет. Который еще пять лет назад считался королем поля боя. 

В общем, много чего еще придется переосмысливать военным стратегам по итогу этой войны. И процесс этот уже начался.

П.С. Кстати, по этой же причине мы никогда на СВО не увидим и нашей "Арматы". Как по мне именно эта война вынесла этой так и не родившейся системе (как и аналогичным западным) свой приговор.