Занимательная демография: «Мертвые души» по-среднеазиатски...

В СССР больше всего приписок, как потом выяснилось, делали лидеры среднеазиатских республик. Им очень хотелось показать ситуацию лучше, чем есть на самом деле. Не исключением была и демография.

К чему я начал этот разговор. Просто хочу еще раз поговорить о реальности цифр демографии в среднеазиатских республиках бывшего СССР. Их цифры уже давно вызывают вопросы с точки зрения достоверности и мне кажется я нашел способ их проверить.

На самом деле для этого у нас есть все данные. Причем в открытом доступе и потому каждый меня может перепроверить.

Суть метода. Есть три составляющие численности населения страны. Первая — граждане 18+, они же избиратели и потому должны быть включены в избирательные списки. И это число можно узнать при проведении выборов. Вторая от 7 до 17 лет. Здесь нам в помощь статистика школьников, которая ведется в каждой из республик и довольно подробно. Правда, здесь надо еще делать поправку на тех, кто из сколы в 15-16 летнем возрасте ушел в колледжи, техникумы и училища (что несложно). Третья — дошкольники. Их можно посчитать только приблизительно (по количеству рождений по годам) в виду того, что как раз статистику рождаемости мы и пытаемся проверить. Но другой нет, а потому будем брать ее. Но здесь надо понимать, что цифра дошкольников нами берется максимально возможной (на практике она конечно ниже).

Также здесь следует заметить, что на данный метод не влияет количество граждан данных республик, которые выехали на заработки в Россию и другие страны. Ведь они все равно граждане своих стран, а потому просто обязаны быть в списках избирателей. 

Итак, что нам показывает такой метод оценки. 

Узбекистан (выборы 2024 года)

Количество включенных в списки 20,1 млн. ч.

Школьников 6,8 млн. ч (в колледжи и техникумы грубо 1 млн.ч.)

Дошкольники 6,2 млн. ч.

Итого 34,1 млн. ч. (по данным статистики 37,5 млн. ч.). Разброс 10% или 3,4 млн.ч.

Казахстан (референдум 2022) 

В списках включены 11,5 млн.ч.

Школьники 3,4 млн.ч. (пусть еще 0,5 млн. колледжи и техникумы)

Дошкольники 2,8 млн. ч. 

Итого 18,2 млн.ч. (по статистике 19,6 млн.ч.). Разброс 7,7% или 1,4 млн.ч.

Таджикистан (выборы 2025)

В избирательных списках 5,5 млн.ч

Школьники 2,3 млн.ч. (0,3 млн. ч. колледжи)

Дошкольники 1,6 млн.ч.

Всего 9,7 млн.ч. (по официальным данным 10,5 млн.ч.). Разброс 8,2% или 0,8 млн.ч.

Киргизстан (выборы 2021)

В избирательных списках 3,7 млн.ч.

Школьников 1,4 млн.ч. (техникумы и колледжи 0,2 млн.ч.)

Дошкольники 1,1 млн.ч. 

Итого 6,4 млн.ч. (по официальным данным 6,75 млн.ч.). Разброс 5,5% или 0,35 млн.ч.

Туркменистан не делаю, так как статданных на эту республику нет.

То есть разброс довольно большой, как мы видим. Особенно в Узбекистане, где куда-то исчезло 10% населения!!!

Но может это нормально? Давайте проверим на примере России:

Россия (выборы президента 2024)

Всего в списках избирателей 113 млн. ч.

Школьников 18,3 (колледжи и техникумы еще 2 млн.ч.)

Дошкольников 9,7 млн.

Итого 143 млн.ч. (по данным статистики 146 млн.ч.). Разброс 2%.

2% это куда ни шло. Особенно с учетом имеющихся и давно подозрений в правдивости статистики северо-кавказского округа. Где есть очень сильное подозрение в приписках рождений (дабы освоить бюджетные деньги на пособия).

Но 2% это не 5,5%, не 7,7%, не 8,2% и тем более не 10%. 

И это, еще раз напомню, я все округлял в пользу честности чиновников этих государств. Реальные цифры приписок, вероятно еще больше (за счет дошкольников, куда я считал всех детей до 7 лет включительно, а правильно считать за 6,5 лет. И я считал их согласно их липовых, как теперь понятно данных).

Я не знаю, зачем и почему там до сих пор занимаются приписками в статистике рождений, но то, что это так, мой метод указывает определенно. Да можно спорить о количестве приписок, но что они есть и довольно значимые, это непреложный факт.