Купянское направление на 03.09.25: что происходит под Купянском 

Как вчера и обещал, более подробный и отдельный разбор о ситуации под Купянском. Где, как выяснилось после подведения итогов летней кампании начальником Генерального штаба РФ Валерием Герасимовым, мы якобы (цитирую): «практически полностью блокировали город Купянск и освободили около половины его территории».

Естественно НГШ взял это из докладов группировки «Запад», которая в свою очередь почерпнула эти данные из докладов командования 6А (которая ведет бои на данном участке фронта). Больше неоткуда. 

И это сообщение вызвало недоумение у многих людей «в теме». Лично я переговорил с парой десятков таких человек и все они пожали плечами, не понимая, откуда были взяты эти данные.

И как только это было мною опубличено, командование 6А включило «антикриз». О том, каким он будет, мне мои источники сообщили еще 1 сентября и было интересно, что же командование 6А сумеет предъявить в защиту своих отчетов. 

Сегодня я их дождался. На официальном ТГ-канале МО РФ был выложен соответствующий материал (https://t.me/mod_russia/56250) с преамбулой: «Кадры с БПЛА, подтверждающие контроль российскими войсками около половины территории города Купянска».

Что мы на них видим. Кадры с четырех локаций города. Три, находятся в северо-западной и северной части города, контроль над которым особо ни у кого не вызывал вопросов, а потому не вижу особого смысла на этом останавливаться (лично я подтверждал его в 

тих локациях еще месяц назад).

А вот четвертая локация (недалеко от Администрации города) очень примечательная и вызывает массу вопросов.

Я видел очень много видео «контроля администраций городов» Донбасса (и Суджи). И такой странной как эта я никогда не встречал. В чем странность. Обратите внимание, что человек с флагом на площадь, которую мы якобы полностью контролируем, не выходит (как это обычно бывает в таких случаев. А чаще люди вообще стоят на входе в здание причем не по одному, а группой. Улыбаются, машут и говорят много слов).

Наоборот, наш солдат стоит на крутом здесь спуске на узкой улочке, как бы боясь, чтобы его с площади не увидели. И действительно, кто внимательно изучит (или помнит) этот райончик, тот не даст мне соврать, что эта локация не видна ни с площади, ни со зданий, расположенных на ней. 

А подойти к нему по густым лесонасаждениям (склону, благо сейчас зеленки много) можно как со стороны телевышки, так и со стороны реки. 

Собственно, думаю, именно по этой причине именно эта локация и была выбрана (так как без нее все бы вообще смотрелось очень кисло, а нужна была, как говорят в таких случаях «вишенка на тортике»). Не знаю, сколько пацанов заплатило за эту «вишенку» своими жизнями, но даже это командованию 6А не помогло доказать правоту своих отчетов.   

Кстати, то, что с уверенностью контроля в данных локациях у нас проблемы говорят и кадры снятые в районе стадиона «Спартак». Обратите внимание, что парень с флагом буквально несколько секунд его демонстрирует а потом убегает. 

Причем, он не знает даже с какой стороны его снимают (и потому повернут к нам боком).

Когда есть уверенный контроль, человек обычно точно знает откуда его снимают и смотрит на дрон (можете просмотреть кучу видео таких и убедитесь в этом). 

При этом, повторю, он так стоит буквально несколько секунд, а потом сразу же убегает в сторону деревьев (оператор тут же мгновенно уходит на крупный план, чтобы не портить кадр). А то, что именно этот кадр (а не дубль, который логично было бы еще раз снять, раз мы там все уверенно контролируем) был вставлен в отчет 6А, и соответственно МО РФ, значит дубль с парнем уже снять не получилось.   

И это вызывает лично у меня сомнения в уверенном контроле даже этой точки (стадиона «Спартак»). Хотя это и не принципиально.

Потому что даже если мы нанесем все точки (а уж поверьте мне командование 6А, чтобы отстоять свой зад сделало все, чтобы продемонстрировать максимум) на карту города, то ни о каком контроле «почти его половины», а тем более практически окружения нет и речи. 

Собственно именно с этим тезисом, кто помнит еще с чего все началось, я начал эту дискуссию. И кадры МО РФ, выложенные сегодня (со странной припиской, что мол они подтверждают контроль над почти половиной города — видно мы по разному понимаем этот термин и потому каждый может сам убедиться, посмотрев на карту кто прав, а кто нет) как раз и подтверждают мою правоту. 

А я, повторю, изначально сказал, что отчеты слишком оптимистичные и мы не контролируем «почти половины города». 

Ну реально, даже близко не контролируем. Сегодня нам продемонстрировали условный контроль максимум над 20% территории города. Причем, повторю еще раз, «контроль» над районом Администрации выглядит очень и очень странно (да и в районе стадиона «Спартак» тоже). Потому я их и вынес в отдельную часть. 

Ну и насколько город отрезан по этим локациям и почти окружен, вы тоже можете сами убедиться. 

А потому вопрос липовых докладов считаю открытым.