Украинские удары по тылам (на 10.09.26): изменение тактики противника – что происходит и чего ожидать…

Сегодня для Сочи была очередная трудная ночь. Именно этот город подвергся максимальному воздействию сотен украинских дронов. И, как и в прошлый раз, к сожалению не обошлось без поражений объектов в городе и окрестностях. Причем, накануне был такой же по силе и результатам удар по району Новороссийска. И это уже не случайность, а тенденция.

Пока по итогу трех дней не так много информации, чтобы делать выводы, но «сдвиг» ударов на юг явно просматривается. При этом в сторону Москвы, аэропорты которой напомню Зеленский обещал блокировать еще несколько дней назад (после единственной неудачной попытки в первых числах сентября) налетов практически нет. 

При этом вчера был отмечен прилет единичного дрона (а может нескольких) в Новый Уренгой, где как обычно «обломками», был поражен один из объектов ТЭКа (ох уж эти «обломки»).

При этом истекшие сутки вновь дали цифру примерно 600-700 примененных против нас дронов. Что хорошо соотносится с предыдущими аналогичными значениями.  

И отсюда сходу напрашиваются сразу несколько выводов, правильность или ошибочность которых покажут ближайшие дни. 

Вывод первый. Малое ПВО центральной России заметно усилилось. Что не позволяет противнику, применив даже более 800 дронов ее прорвать. Тем более, если надо их растянуть по времени на многие часы. И это делает невозможным серьезную и постоянную обещанную Зеленским блокаду московских аэропортов. А собрать в кулак группировку пусковых установок (ПУ), чтобы сразу использовать до 1 500 единиц вследствие наших предыдущих ударов по его дроно-базам на многочисленных пораженных нашими дронами и ракетами складах, противник пока не может. 

Именно пока. Но он явно теперь будет пробовать рассредоточит свои дроно-силы по большему количеству более мелких баз. А еще постарается быстро восстановить парк ПУ (в т.ч. и на более мелком транспорте). Ну и накопить дроны для будущих атак. И для этого нужно время. Но его мало. Зеленский любит «политический эффект», а значит почти наверняка он попытается еще раз попробовать закошмарить район Москвы накануне голосования в Госдуму (которое должно пройти 18-20 сентября). 

Вывод второй. Почему сейчас противником выбрано именно южно-черноморское направление. Здесь могут играть роль несколько факторов. 

Во-первых, инфраструктура противника для ударов здесь (район от Николаева и далее по всей прибрежной полосе Одесской области) получила меньше повреждений, чем та, которая была в районе Киева. 

Во-вторых, у нас пока нет надежной защиты малого неба на подлете со стороны Черного моря, а большой вал дронов прибрежным МОГам, конечно нейтрализовать практически невозможно. А цели расположены прямо на берегу. И процент прорывов здесь по определению должен быть выше. 

В-третьих, если верны предположения, что к концу сентября могут быть некие соглашения по ограничению ударов по энергетической и транспортной нефтегазовой инфраструктуре, то логично ее перед этим максимально «вынести», чтобы усложнить противнику (то есть нам)  работу по ее восстановлению после «энергетического перемирия». 

То есть причин много, а потому ничего неожиданного. Именно черноморское побережье Кавказа для противника одновременно и лакомый кусок и наиболее сложно прикрываемая малым ПВО территория. А значит ей и далее будет доставаться.  

Ну и, повторю, с большой долей вероятности стоит ожидать в ближайшие дни нескольких крупных налетов на центральные европейские районы России. 

А вот если их все-таки не будет, то это будет обозначать одно – мы реально нанесли здесь ВСУ очень серьезные потери, которые противник не может восстановить несмотря на очень важное политическое  значение следующей десятидневки.